日日操日日操,精品国产成人在线,尹人成人网,日韩专区欧美专区,日韩电影久久,国产一区二区高清视频,欧洲美女性猛交

商標侵權(quán)案件中銷售者的民事責任

         商標侵權(quán)行為，是指一切損害他人注冊商標權(quán)益的行為。通常情況下，判斷一個行為是否構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)，主要看是否具備四個要件：一是損害事實的客觀性；二是行為的違法性；三是損害事實與違法行為的因果關(guān)系；四是行為人過錯的存在，表現(xiàn)形式可為故意或過失。

在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中，有的商品銷售者在從合法渠道獲得商品時，由于不具有相關(guān)專業(yè)知識，難免會有將侵犯注冊商標專用權(quán)商品視為合法商品而經(jīng)銷的情形發(fā)生。在這種情況下，要求銷售者承擔賠償責任，不符合民法的公平原則和保護善意第三人的精神。為彌補可能引起的負面效應，《商標法》第64款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。”即侵權(quán)商品的銷售者只要能夠證明自己是“善意侵權(quán)”即不承擔賠償責任。應注意的是，這里善意侵權(quán)的性質(zhì)仍屬侵權(quán)，只是侵權(quán)人因善意而免除賠償責任，但仍應承擔其他民事責任，如停止侵權(quán)、封存、沒收、銷毀侵權(quán)商品或侵權(quán)商標標識等。

《商標法》的這款規(guī)定體現(xiàn)出：認定侵權(quán)及停止侵權(quán)適用無過錯原則，承擔賠償責任則以過錯推定的方式適用過錯責任原則。即如果銷售者能證明行為人不具有主觀過錯，所銷售的涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)的商品是自己合法取得的并說明提供者的，雖仍應承擔停止銷售的責任，但卻無須承擔侵權(quán)賠償責任。反之，如果銷售者不能證明所銷售的涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)的商品是自己合法取得的并說明提供者的，則要承擔侵權(quán)賠償責任。這條規(guī)定直接導致在權(quán)利人和侵權(quán)人之間重新分配舉證責任，免除了權(quán)利人的舉證責任，改由被訴侵權(quán)的商品銷售者承擔，實現(xiàn)了舉證責任倒置。

     分解該條規(guī)定中銷售商不承擔賠償責任的條件可知，其規(guī)定的第一前提是“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品”，即侵權(quán)商品的銷售者必須陳述其不知道所銷售的是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，如果他承認知道所銷售的是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，就不能免除其賠償責任。第二個前提是“能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的”，只有符合這兩個前提條件才“不承擔賠償責任”。能證明合法來源，是指銷售者能夠提供發(fā)票、付款憑證及其他證據(jù)以證明該商品是通過合法途徑取得的。說明提供者，是指侵權(quán)商品的銷售者能夠在、說明該商品出賣方的姓名、名稱、住址或者提供其他線索，并且能夠被查實。第二個前提是實質(zhì)性、關(guān)鍵性條件，侵權(quán)商品的銷售者需要完成這個前提條件的舉證責任。如果不能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，他就缺乏不承擔侵權(quán)的賠償責任的事實和證據(jù)根據(jù)，就要承擔侵權(quán)的賠償責任。
    《商標法》的這一規(guī)定隱含著一個事實推定，即銷售商知道或應當知道其所銷售的是侵犯注冊商標的商品。這就要求銷售者在進貨時不僅僅要向上游供貨者索取要素填制齊備的銷售憑證，還應當對上游供貨者的相關(guān)資質(zhì)進行審查。審查的內(nèi)容應當包括查驗供貨者生產(chǎn)經(jīng)營許可執(zhí)照、認證標志及名優(yōu)標志等質(zhì)量標志的使用權(quán)證、檢驗報告、合格證書、商標注冊證明等，從而確認產(chǎn)品提供者所提供的商品確系由合格的生產(chǎn)者生產(chǎn)，于產(chǎn)品上標示的商標等各項標志均系經(jīng)有權(quán)機關(guān)核準頒發(fā)。

如銷售者不適用免責情形時，對于賠償數(shù)額的確定，《商標法》第63條規(guī)定：“侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償?！?